{
    "type": "quote",
    "text": "Un honnête homme peut être amoureux comme un fou, mais non pas comme un sot.",
    "author": "François de La Rochefoucauld",
    "url": "https:\/\/bcitation.com\/un-honnete-homme-peut\/",
    "ai_data": {
        "riflessione_ai": "Cette citation de François de La Rochefoucauld distingue deux modalités de l'amour : l'amour-passion déraisonnable mais authentique ('comme un fou') et l'amour-stupidité qui manque de lucidité et de dignité ('comme un sot'). Elle suggère qu'on peut abandonner la raison sans abandonner son honneur ou son discernement fondamental. L'honnête homme conserve une forme d'intégrité même dans la folie amoureuse.",
        "significato_profondo": "La maxime oppose la folie romantique (exaltation, intensité émotionnelle) à la sottise (naïveté, manque de jugement, aveuglement). Philosophiquement, elle touche à la tension entre passion et raison, et à l'idée que la vertu (l'honnêteté) n'exclut pas les émotions fortes, mais impose une certaine qualité dans leur expression. L'honnêteté devient ici une forme de sagesse pratique qui survit à la passion.",
        "versione_originale": "Un honnête homme peut être amoureux comme un fou, mais non pas comme un sot.",
        "esempi_utilizzo": [
            "Dans une discussion sur les limites de la passion amoureuse",
            "Pour nuancer une critique de l'aveuglement sentimental",
            "En éthique, pour distinguer l'abandon passionnel de la perte de dignité",
            "Dans l'analyse littéraire des personnages amoureux (ex: Roméo vs un naïf)"
        ],
        "variazioni_sinonimi": [
            "On peut aimer follement sans être stupide",
            "La passion n'excuse pas la sottise",
            "L'amour peut ôter la raison, mais pas le discernement",
            "Être fou d'amour n'est pas être imbécile en amour"
        ],
        "impatto_attualita": "La citation reste pertinente dans une époque qui valorise l'authenticité émotionnelle tout en critiquant les relations toxiques. Elle rappelle que l'intensité des sentiments ne justifie pas la perte de respect de soi ou d'autrui. Applicable aux débats sur le consentement, l'équilibre émotionnel, et la distinction entre passion romantique et dépendance affective.",
        "faq": [
            {
                "question": "Qui est l'auteur de cette citation ?",
                "reponse": "François de La Rochefoucauld, moraliste français du XVIIe siècle, dans ses 'Réflexions ou sentences et maximes morales' (Maxime 353 dans l'édition de 1678)."
            },
            {
                "question": "Que signifie précisément 'honnête homme' ici ?",
                "reponse": "Au XVIIe siècle, l'honnête homme désigne une personne cultivée, raisonnable, ayant du discernement et de l'honneur, maîtrisant les codes sociaux. C'est un idéal d'équilibre et de mesure."
            },
            {
                "question": "En quoi 'fou' et 'sot' diffèrent-ils dans ce contexte ?",
                "reponse": "'Fou' renvoie à l'excès passionnel, à la démesure émotionnelle (folie comme transport). 'Sot' implique la stupidité, le manque de jugement, la naïveté ridicule. Le fou amoureux est intense, le sot amoureux est aveugle et manque de dignité."
            }
        ],
        "temas_sugeridos": [
            "Passion et raison",
            "Éthique des sentiments",
            "La folie amoureuse en littérature",
            "Dignité dans les relations",
            "La Rochefoucauld et le moralisme",
            "Amour et lucidité",
            "Les limites de l'abandon sentimental",
            "Psychologie des affects nobles vs vulgaires"
        ]
    }
}