{ "type": "quote", "text": "Sortant de certaines bouches, la vérité elle-même a mauvaise odeur.", "author": "Jean Rostand", "url": "https:\/\/bcitation.com\/sortant-de-certaines\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette citation souligne que la crédibilité d'un message dépend autant de son émetteur que de son contenu objectif. La vérité, bien que conceptuellement pure, peut être entachée par les intentions, le caractère ou l'histoire de celui qui l'énonce. Cela interroge notre capacité à dissocier le fond de la forme, et révèle comment nos préjugés affectent notre réception de l'information. La perception sociale prime parfois sur la factualité.", "significato_profondo": "La citation explore l'intersection entre éthique, rhétorique et épistémologie. Elle suggère que la vérité n'est pas une entité absolue et détachée, mais qu'elle est médiatisée par son contexte humain. Philosophiquement, cela rejoint les idées de Nietzsche sur la perspective, ou de Foucault sur les relations entre pouvoir et savoir. Le 'mauvais odorat' symbolise l'intuition morale ou sociale qui nous fait rejeter certaines vérités, indépendamment de leur validité logique.", "versione_originale": "Sortant de certaines bouches, la vérité elle-même a mauvaise odeur.", "esempi_utilizzo": [ "Dans un débat politique, lorsqu'un leader discrédité énonce un fait vérifiable mais que l'audience le rejette à cause de sa perte de crédibilité.", "En contexte juridique, quand un témoin habituellement malhonnête dit enfin la vérité, mais qu'on ne le croit pas.", "Dans les relations personnelles, lorsqu'une critique juste provient d'une personne dont les intentions sont suspectes." ], "variazioni_sinonimi": [ "La vérité peut être souillée par son messager.", "Certaines vérités sont gâtées à la source.", "Il est des bouches qui corrompent même ce qui est pur.", "La crédibilité de la vérité dépend de celle qui la profère." ], "impatto_attualita": "Extrêmement pertinent à l'ère des 'fake news' et de la polarisation. Les réseaux sociaux amplifient ce phénomène : un fait énoncé par un adversaire politique sera souvent rejeté, même vérifié. Cela questionne notre rapport à l'information, notre tribalisme intellectuel, et la crise de confiance envers les institutions. La citation rappelle que la vérité nécessite non seulement des faits, mais aussi un contexte de confiance pour être acceptée.", "faq": [ { "question": "Cette citation justifie-t-elle de rejeter une vérité selon son origine ?", "reponse": "Non, elle décrit un phénomène psychologique et social, mais ne le prescrit pas. Elle nous invite plutôt à prendre conscience de ce biais pour mieux le dépasser et évaluer le message indépendamment de son émetteur." }, { "question": "Qui est l'auteur de cette citation ?", "reponse": "Bien qu'attribuée parfois à des auteurs comme Rivarol ou d'autres moralistes, son origine exacte reste incertaine. Elle appartient à la tradition des maximes et réflexions morales françaises." }, { "question": "Comment appliquer cette réflexion dans la vie quotidienne ?", "reponse": "En pratiquant l'écoute active et l'évaluation critique : séparer le contenu du contenant, vérifier les faits objectivement, et reconnaître quand nos réactions émotionnelles envers une personne biaisent notre jugement sur ses propos." } ], "temas_sugeridos": [ "Épistémologie et sociologie de la connaissance", "Rhétorique et crédibilité (ethos aristotélicien)", "Biais cognitifs (effet de halo, aversion pour la source)", "Post-vérité et crises de confiance contemporaines", "Éthique de la communication", "Philosophie du langage et actes de parole", "Méfiance institutionnelle et démocratie délibérative" ] } }