{ "type": "quote", "text": "Nulle beauté n'est une beauté pour son mari.", "author": "Herbert George Wells", "url": "https:\/\/bcitation.com\/nulle-beaute-n-est-une\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette citation souligne la relativité de la perception esthétique et la manière dont la familiarité, la routine ou la possession peuvent altérer notre appréciation de la beauté. Elle suggère que la beauté n'est pas une qualité objective, mais une construction relationnelle et contextuelle. Pour le mari, la beauté physique initiale peut être éclipsée par la connaissance intime, les défauts quotidiens, ou simplement par l'habitude. La citation invite à réfléchir sur la nature éphémère de l'admiration esthétique et sur la différence entre voir et vraiment regarder.", "significato_profondo": "La signification philosophique va au-delà du mariage : elle questionne l'objectivité de la beauté et la manière dont les relations humaines transforment notre perception. Elle évoque l'idée que la proximité émotionnelle ou temporelle peut rendre 'invisible' ce qui est pourtant visible, et que la valeur attribuée à une personne ou une chose dépend de la distance (physique ou psychologique) que nous maintenons avec elle. C'est une méditation sur l'accoutumance, la banalisation du merveilleux, et la dialectique entre désir et possession.", "versione_originale": "Nulle beauté n'est une beauté pour son mari.", "esempi_utilizzo": [ "Dans une discussion sur la routine conjugale et la perte de l'émerveillement initial.", "Pour illustrer un cours de philosophie sur l'esthétique et la relativité de la perception.", "Dans un débat sur les relations à long terme et l'évolution du regard porté sur l'autre.", "Pour critiquer l'idée d'une beauté universelle et absolue." ], "variazioni_sinonimi": [ "La familiarité émousse l'admiration.", "Nul n'est prophète en son pays.", "L'habitude rend aveugle à la beauté.", "Ce que l'on possède perd de son éclat.", "La proximité ternit le prestige." ], "impatto_attualita": "Cette réflexion reste pertinente dans une société obsédée par l'apparence et la nouveauté. Elle s'applique aux relations de couple contemporaines, où la recherche constante de nouveauté peut miner la stabilité. Elle résonne aussi avec les critiques de la consommation (où l'objet possédé perd rapidement de sa valeur perçue) et avec les questionnements sur les filtres numériques et la beauté standardisée. Elle invite à cultiver un regard renouvelé sur ce qui nous est familier.", "faq": [ { "question": "Cette citation signifie-t-elle que le mariage tue l'amour ?", "reponse": "Non, elle ne parle pas d'amour mais de perception esthétique. Elle suggère que la beauté physique, souvent source d'attraction initiale, peut devenir 'invisible' par l'habitude, mais cela n'implique pas la disparition de l'affection, de l'attachement ou de l'amour sous d'autres formes." }, { "question": "Qui est l'auteur de cette citation ?", "reponse": "Cette citation est souvent attribuée à des moralistes français comme Jean de La Bruyère ou des penseurs classiques, mais son origine exacte n'est pas toujours clairement identifiée. Elle relève d'une sagesse populaire et philosophique répandue." }, { "question": "Cette idée s'applique-t-elle seulement aux relations conjugales ?", "reponse": "Absolument pas. C'est une métaphore plus large : elle s'applique à tout ce que l'on possède, connaît ou côtoie quotidiennement (un travail, un lieu, un talent). La familiarité peut diminuer notre capacité à en percevoir la valeur ou la singularité." } ], "temas_sugeridos": [ "Esthétique et relativité de la perception", "Philosophie du mariage et des relations humaines", "Habitude et accoutumance", "Possession et désir", "Beauté objective vs beauté subjective", "Routine et émerveillement", "Proximité et distance dans les relations" ] } }