{ "type": "quote", "text": "Ne jamais faire confiance à un mari quand il est loin ni à un célibataire quand il est près.", "author": "Helen Rowland", "url": "https:\/\/bcitation.com\/ne-jamais-faire-confiance\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette citation révèle une vision cynique des relations humaines et des rôles sociaux, suggérant que la confiance est conditionnée par la proximité physique et le statut marital. Elle postule que les hommes mariés seraient potentiellement infidèles en l'absence de surveillance, tandis que les célibataires représenteraient une menace de séduction lorsqu'ils sont présents. Cette réflexion met en lumière comment les institutions sociales (comme le mariage) et la distance physique modifient les perceptions de fiabilité et les comportements attendus.", "significato_profondo": "La citation explore philosophiquement les thèmes de la confiance conditionnelle, de la performativité sociale et de la nature changeante de l'identité selon les contextes. Elle suggère que l'être humain adapte son comportement aux circonstances et que la moralité n'est pas absolue mais relative aux situations. Plus profondément, elle questionne l'authenticité des relations sociales et la manière dont les rôles (mari\/célibataire) créent des attentes comportementales différentes.", "versione_originale": "Never trust a husband when he's away, or a bachelor when he's near.", "esempi_utilizzo": [ "Dans des discussions sur la fidélité conjugale", "Lors d'analyses des relations de genre dans la littérature", "Comme illustration d'un proverbe cynique dans des débats sur la confiance interpersonnelle", "Dans des contextes humoristiques sur les relations hommes-femmes" ], "variazioni_sinonimi": [ "Méfiez-vous du mari absent et du célibataire présent", "Un mari loin des yeux, un célibataire près du cœur", "L'absence du mari et la présence du célibataire sont également suspectes", "Le mari voyageur et le célibataire voisin : deux sources de méfiance" ], "impatto_attualita": "Cette citation conserve une certaine pertinence dans les discussions contemporaines sur les relations de genre, bien qu'elle soit souvent critiquée pour ses stéréotypes genrés dépassés. Elle résonne encore dans les débats sur la confiance dans les relations à distance et les dynamiques sociales, mais son caractère essentialiste et binaire est remis en question par les évolutions des rôles de genre et des structures relationnelles modernes.", "faq": [ { "question": "Cette citation est-elle sexiste ?", "reponse": "Oui, elle présente une vision stéréotypée et essentialiste des comportements masculins, bien qu'elle puisse être interprétée comme une critique sociale plutôt qu'une prescription." }, { "question": "Peut-on appliquer cette citation aux femmes ?", "reponse": "Historiquement non, mais une adaptation contemporaine pourrait élargir sa portée, bien que cela perpétuerait les mêmes stéréotypes de genre sous une forme inversée." }, { "question": "Quel est le contexte historique de cette citation ?", "reponse": "Elle reflète des normes sociales traditionnelles où le mariage était considéré comme une institution de contrôle social et où les célibataires étaient perçus comme des éléments potentiellement destabilisateurs." } ], "temas_sugeridos": [ "Confiance et méfiance dans les relations humaines", "Performativité des rôles sociaux", "Cynisme dans les proverbes populaires", "Évolution des stéréotypes de genre", "Philosophie de la confiance conditionnelle", "Relations à distance dans la société moderne", "Critique sociale à travers les aphorismes" ] } }