{ "type": "quote", "text": "La vérité est indestructible, le temps n'y change rien.", "author": "Simone de Beauvoir", "url": "https:\/\/bcitation.com\/la-verite-est-indestructible\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette affirmation postule l'existence d'une vérité objective et absolue qui transcende la temporalité. Elle suggère que la vérité possède une nature ontologique immuable, résistant aux altérations du temps, des interprétations humaines et des contextes historiques. Cela implique une vision platonicienne où la vérité existe indépendamment de notre perception, attendant d'être découverte plutôt que construite.", "significato_profondo": "La citation véhicule une conception métaphysique de la vérité comme substance éternelle. Elle s'oppose au relativisme et au constructivisme en affirmant que certaines vérités fondamentales (logiques, mathématiques, morales ou existentielles) sont invariables. Le temps, agent de transformation universel, échoue face à l'essence incorruptible de la vérité authentique.", "versione_originale": "La vérité est indestructible, le temps n'y change rien.", "esempi_utilizzo": [ "Dans un débat scientifique pour affirmer la permanence des lois physiques fondamentales", "En contexte juridique pour souligner l'immutabilité de certains principes de justice", "Dans un discours philosophique sur l'objectivité morale", "En théologie pour défendre la pérennité des vérités révélées", "Dans une réflexion personnelle sur les valeurs intemporelles" ], "variazioni_sinonimi": [ "La vérité demeure éternellement inchangée", "Le temps ne saurait altérer l'essence du vrai", "Les vérités fondamentales sont à l'abri de l'érosion temporelle", "Rien ne peut corrompre la vérité authentique", "L'immuabilité du vrai défie la temporalité" ], "impatto_attualita": "Dans l'ère post-vérité et des fake news, cette citation rappelle la nécessité de distinguer entre opinions changeantes et vérités stables. Elle questionne notre époque où la vérité est souvent relativisée au profit de narratifs contingents. Elle invite à rechercher des fondements épistémologiques solides face à la désinformation et au scepticisme contemporain.", "faq": [ { "question": "Cette citation s'applique-t-elle aux vérités scientifiques qui évoluent ?", "reponse": "Elle distingue vérités empiriques révisables et vérités formelles ou métaphysiques immuables. Les lois scientifiques peuvent être affinées, mais les principes logiques ou mathématiques sous-jacents restent invariants." }, { "question": "Comment concilier cette idée avec le relativisme culturel ?", "reponse": "La citation ne nie pas la diversité des perspectives, mais postule l'existence d'un noyau de vérité transcendant les constructions culturelles. Elle invite à distinguer entre vérités contingentes (coutumes) et vérités nécessaires (comme les principes éthiques fondamentaux)." }, { "question": "Quels penseurs défendent une position similaire ?", "reponse": "Platon (théorie des Formes), saint Augustin (vérités éternelles), Descartes (vérités claires et distinctes), et certains réalistes philosophiques contemporains. Les rationalistes y voient un argument contre l'empirisme radical." } ], "temas_sugeridos": [ "Épistémologie et nature de la vérité", "Temporalité vs éternité en philosophie", "Objectivisme vs relativisme", "Métaphysique de l'immuable", "Post-vérité et désinformation", "Fondements de l'éthique universelle", "Philosophie des sciences et vérités révisables", "Herméneutique et interprétation" ] } }