{ "type": "quote", "text": "La trahison ne réussit jamais, car, lorsqu'elle réussit, on lui donne un autre nom.", "author": "", "url": "https:\/\/bcitation.com\/la-trahison-ne-reussit-1346\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette citation souligne la relativité morale des actions humaines selon leurs résultats. Elle suggère que le jugement éthique n'est pas absolu mais dépend souvent du succès ou de l'échec. Ce qui est condamné comme 'trahison' lorsqu'elle échoue devient 'réalisme politique', 'changement stratégique' ou 'nécessité historique' lorsqu'elle réussit. La réflexion nous invite à questionner la sincérité de nos jugements moraux et à reconnaître notre tendance à justifier rétroactivement les actions couronnées de succès.", "significato_profondo": "La citation révèle que les concepts moraux comme 'trahison' sont souvent des constructions sociales appliquées de manière sélective. Elle pointe l'hypocrisie fondamentale dans l'évaluation des actions: nous jugeons moins l'acte lui-même que ses conséquences. Philosophiquement, elle rejoint les idées de Machiavel sur la séparation entre éthique personnelle et raison d'État, et la pensée nietzschéenne sur la généalogie de la morale comme justification du pouvoir.", "versione_originale": "Treason doth never prosper: what's the reason? Why, if it prosper, none dare call it treason.", "esempi_utilizzo": [ "En politique lors de changements d'alliance soudains", "Dans les affaires lors de fusions-acquisitions controversées", "En histoire pour analyser les révolutions réussies", "Dans les relations internationales pour les renversements d'alliance", "En analyse des coups d'État qui établissent de nouveaux régimes" ], "variazioni_sinonimi": [ "Le succès absout tout", "L'histoire est écrite par les vainqueurs", "Ce qui est trahison pour les uns est libération pour les autres", "La légitimité suit le succès", "Vae victis - malheur aux vaincus" ], "impatto_attualita": "Cette citation reste extrêmement pertinente dans notre époque de realpolitik, de retournements d'alliance géopolitiques, et de justification post-facto des actions controversées. Elle éclaire les phénomènes contemporains comme les changements de régime, les trahisons politiques, les retournements de veste médiatiques, et la réécriture narrative des événements par les vainqueurs. À l'ère des fake news et de la guerre informationnelle, elle rappelle que les définitions morales sont souvent des instruments de pouvoir.", "faq": [ { "question": "Qui est l'auteur original de cette citation?", "reponse": "La citation est généralement attribuée à Sir John Harington (1561-1612), poète anglais de la cour d'Élisabeth Ire, bien que certaines sources la créditent à d'autres auteurs de la même période." }, { "question": "Cette citation justifie-t-elle l'immoralité politique?", "reponse": "Non, elle ne justifie pas mais constate un mécanisme social. C'est une observation cynique plutôt qu'une prescription, dénonçant implicitement l'hypocrisie des jugements moraux conditionnés par le succès." }, { "question": "Comment appliquer cette réflexion dans la vie quotidienne?", "reponse": "Elle invite à examiner nos propres jugements moraux: distinguer si nous condamnons une action pour son principe ou pour son échec, et à reconnaître comment le succès transforme la perception sociale des actes." } ], "temas_sugeridos": [ "Relativisme moral", "Philosophie politique", "Éthique des conséquences", "Construction sociale de la trahison", "Légitimation du pouvoir", "Révisionnisme historique", "Cynisme politique", "Success vs morality", "Narratives of victory", "Post-truth politics" ] } }