{ "type": "quote", "text": "C'est une grande folie de défier sans besoin l'intelligence d'autrui.", "author": "Jean Boccace", "url": "https:\/\/bcitation.com\/c-est-une-grande-folie-1077\/", "ai_data": { "riflessione_ai": "Cette citation souligne la prudence sociale et l'humilité intellectuelle. Elle suggère que provoquer inutilement l'intelligence d'autrui relève non seulement d'une maladresse sociale, mais d'une véritable folie, car cela peut déclencher des conflits, révéler nos propres limites, ou créer des inimitiés sans bénéfice. La sagesse réside dans le discernement du moment où exprimer son intelligence et quand la modérer.", "significato_profondo": "Philosophiquement, cette phrase touche à l'épistémologie sociale et à l'éthique de la communication. Elle interroge notre rapport au savoir et à la supériorité intellectuelle. Le 'sans besoin' est crucial : il distingue la nécessaire défense des idées de la provocation vaine. C'est une critique de l'orgueil intellectuel et une invitation à l'humilité socratique - savoir que l'on ne sait pas.", "versione_originale": "C'est une grande folie de défier sans besoin l'intelligence d'autrui.", "esempi_utilizzo": [ "Dans un débat professionnel où l'on corrigerait publiquement un collègue sur un détail insignifiant", "Lors d'une conversation sociale où l'on chercherait à 'briller' en ridiculisant subtilement l'opinion d'un autre", "Dans l'éducation, lorsqu'un enseignant humilie un élève pour montrer sa supériorité", "Sur les réseaux sociaux, en relevant agressivement chaque erreur factuelle mineure" ], "variazioni_sinonimi": [ "Il est insensé de provoquer inutilement l'esprit d'autrui", "Défier l'intelligence sans nécessité est une folie manifeste", "Inutile de mettre au défi l'intelligence d'autrui sans raison valable", "C'est une grande imprudence que de braver sans motif l'intelligence de quelqu'un" ], "impatto_attualita": "Extrêmement pertinente à l'ère des réseaux sociaux et de la polarisation des débats. La citation rappelle l'importance de choisir ses batailles intellectuelles, de pratiquer l'écoute avant la contradiction, et de distinguer le débat constructif de la joute égotiste. Dans un monde où 'avoir raison' est souvent valorisé au détriment du lien social, cette maxime invite à la mesure.", "faq": [ { "question": "Cette citation encourage-t-elle à taire ses connaissances ?", "reponse": "Non, elle invite au discernement. Partager ses connaissances est noble, mais le faire dans l'intention de 'défier' ou d'humilier autrui sans nécessité relève de la folie. La nuance réside dans l'intention et le contexte." }, { "question": "Qui est l'auteur de cette citation ?", "reponse": "La citation est souvent attribuée à des moralistes français comme La Rochefoucauld ou Vauvenargues, bien que sa paternité exacte soit incertaine. Elle relève de la tradition des maximes et réflexions morales du 17e-18e siècle." }, { "question": "Comment appliquer ce principe dans les débats politiques ?", "reponse": "En distinguant la correction des faits essentiels (nécessaire) de la provocation sur des points secondaires (inutile). Privilégier la persuasion à l'humiliation, et chercher à comprendre avant de contredire." } ], "temas_sugeridos": [ "Humilité intellectuelle", "Éthique de la discussion", "Art de la conversation", "Orgueil et vanité", "Sagesse pratique (phronesis)", "Communication non-violente", "Épistémologie sociale", "Maximes morales françaises" ] } }